2. Financiële resultaat / begrotingssaldo
In dit hoofdstuk wordt inzicht gegeven in de ontwikkeling van het financieel perspectief, het begrotingssaldo, en de financiële afwijkingen. In het eerste overzicht (2.1) presenteren we het resultaat van deze bestuursrapportage per programma. In 2.2 laten we de ontwikkelingen van het begrotingssaldo zien.
In 2.3 presenteren we de financiële afwijkingen > € 25.000 (per kostenplaats) ten opzichte van de programmabegroting 2026.
Structurele effecten
Een aantal posten zijn structureel van aard. Deze posten staan in de financiële overzichten vermeld en verwerken we in de begroting 2027.
Als structurele effecten in de kadernota 2027 zijn verwerkt, dan staat dit in de toelichting erbij.
Reserve WIZ - Sealab
In het kader van de campus ontwikkeling kenniswerf is door het college een bijdrage van € 800.000 toegezegd aan de Hogeschool Zeeland (HZ) voor de ontwikkeling van het Sealab in het PSD-gebouw. Hiervoor is een externe subsidie aangevraagd. Vooralsnog dekken we deze bijdrage uit de reserve Wind in de zeilen op basis van het bij de raadsvergadering van 13 november 2025 aangenomen amendement.
Ten tijde van het opstellen van deze bestuursrapportage hebben we de formele subsidiebeschikking nog niet ontvangen. We hebben deze subsidie daarom nog niet verwerkt.
Uitkeringen gemeentefonds
In deze bestuursrapportage hebben we de decembercirculaire 2025 en de voorjaarsnota 2026 voor de jaarschijf 2026 verwerkt. De eerste doorrekening van de meicirculaire 2026 hebben we structureel opgenomen.
Kredieten
In deze bestuursrapportage vragen we de raad 4 kredieten op te hogen. Zie bijlage 2 voor een toelichting.
2.1 Resultaten bestuursrapportage 2026
Terug naar navigatie - - 2.1 Resultaten bestuursrapportage 2026Leeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
Het structurele effect van de bestuursrapportage verwerken we in de begroting 2027.
Programma (bedragen x € 1.000) |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Leefbaarheid |
1.751 |
-16 |
-16 |
-16 |
|||
Aantrekkelijke stad |
-50 |
-44 |
-5 |
-6 |
|||
Sociale Samenhang |
-40 |
14 |
17 |
14 |
|||
Bestuur |
-894 |
0 |
0 |
0 |
|||
Overhead |
-1.102 |
-24 |
-24 |
-24 |
|||
Algemene Dekkingsmiddelen |
1.103 |
147 |
178 |
104 |
|||
Resultaat bestuursrapportage 2026 |
768 |
77 |
150 |
72 |
|||
2.2 Begrotingssaldo
Terug naar navigatie - - 2.2 BegrotingssaldoIn onderstaand overzicht laten we het verloop van het begrotingssaldo (tot en met de bestuursrapportage 2026) zien. In het overzicht zijn de begrotingswijzigingen opgenomen die van invloed zijn op het begrotingssaldo.
Het structurele effect van de bestuursrapportage verwerken we in de begroting 2027.
Saldo verloop (bedragen x € 1.000) |
2026 |
|---|---|
Saldo begroting 2026 |
379 |
1e raadswijziging 2026 - Slotbegrotingswijziging 2025 |
-526 |
2e raadswijziging 2026 - Orionis |
-622 |
3e raadswijziging 2026 - OLAZ |
0 |
4e raadswijziging 2026 - Reserve Maritiem |
0 |
5e raadswijziging 2026 - Resultaatbestemming jaarrekening 2025 |
0 |
6e raadswijziging 2026 - Voor - en nadelen bestuursrapportage |
768 |
7e raadswijziging 2026 - Herschikking bestuursrapportage |
0 |
8e raadswijziging 2026 - 1e Herziening grondexploitaties |
0 |
Begrotingssaldo tot en met bestuursrapportage 2026 |
-1 |
2.3 Resultaten per programma
Terug naar navigatie - - 2.3 Resultaten per programmaPer programma worden de voor- en nadelen > € 25.000 nader toegelicht.
2.3.1 Programma Leefbaarheid
Terug naar navigatie - - 2.3.1 Programma LeefbaarheidLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel.
Programma 1 Leefbaarheid (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
1.1 |
Bijdrage Veiligheidsregio |
1.1 |
-80 |
|||
1.2 |
Stelposten wegens en havens |
2.1 en 2.4 |
199 |
59 |
59 |
59 |
1.3 |
Inzet werkontwikkelbedrijf |
2.1 |
-67 |
|||
1.4 |
Verzekeringspremies wagenpark |
2.1 |
-26 |
-26 |
-26 |
-26 |
1.5 |
Jachthavens |
2.3 |
45 |
44 |
44 |
44 |
1.6 |
Stankoverlast Schuitvaartgracht |
2.4 |
-126 |
|||
1.7 |
Vaststelling SPUK sport 2024 |
5.2 |
162 |
|||
1.8 |
Addendum strandwachtbezetting |
5.7 |
-39 |
-39 |
-39 |
-39 |
1.9 |
Inkomsten RUD |
7.4 |
-42 |
|||
1.10 |
Rente- en afschrijvingslasten |
diversen |
1.236 |
|||
1.11 |
Actualisatie budgetten (kadernota) |
diversen |
646 |
|||
Overige voor- en nadelen < € 25.000 |
-158 |
-54 |
-54 |
-54 |
||
Subtotaal voor- en nadelen |
1.751 |
-16 |
-16 |
-16 |
||
Budget neutraal |
||||||
1.12 |
Specifieke uitkeringen (SPUK's) |
diversen |
-4.414 |
-432 |
-432 |
-432 |
Rijksbijdragen SPUK's |
diversen |
4.414 |
432 |
432 |
432 |
|
1.13 |
OLAZ (jaarrekening 2025 en begroting 2026) |
7.3 |
242 |
|||
OLAZ (jaarrekening 2025 en begroting 2026) |
7.3 |
-242 |
||||
1.14 |
Openbare verlichting |
2.1 |
-35 |
|||
Vergoeding openbare verlichting |
2.1 |
35 |
||||
1.15 |
Kades |
258 |
||||
Reserve Visserijkade |
-258 |
|||||
Subtotaal budget neutraal |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal |
1.751 |
-16 |
-16 |
-16 |
||
1.1 Bijdrage Veiligheidsregio
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.1 Bijdrage VeiligheidsregioDe gemeentelijke bijdrage wordt op basis van de 1e begrotingswijziging 2026 VRZ met € 80.000 naar boven bijgesteld voor 2026.
1.2 Stelposten wegen en havens
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.2 Stelposten wegen en havensIn de begroting zijn stelposten opgenomen voor onderhoud van wegen en havens. We brengen de kosten van onderhoud ten laste van de reguliere budgetten. Daarom zijn deze stelposten in 2026 (van € 199.000) en volgende jaren (€ 59.000) niet meer benodigd.
1.3 Inzet werkontwikkelbedrijf
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.3 Inzet werkontwikkelbedrijfVanaf 2025 is een ploeg van het Werkontwikkelbedrijf Orionis Walcheren, gericht op het uitvoeren van werkzaamheden in de openbare ruimte, aan de slag bij Stadsbeheer. We verhogen het bedrag in 2026 met € 67.000 omdat in de kadernota 2026 een te laag bedrag was opgenomen. De structurele kosten verwerken we bij het opstellen van de begroting 2027.
1.4 Verzekeringspremies wagenpark
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.4 Verzekeringspremies wagenparkDe verzekeringspremies van het wagenpark zijn de laatste jaren toegenomen, we passen de begroting hier structureel met € 26.000 op aan.
1.5 Jachthavens
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.5 JachthavensWe hebben de begroting voor de jachthavens geactualiseerd. Het structurele voordeel vanaf 2027 is € 44.000.
1.6 Stankoverlast Schuitvaartgracht
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.6 Stankoverlast SchuitvaartgrachtIn 2025 zijn maatregelen genomen voor het terugdringen van de stankoverlast aan de Schuitvaartgracht. Ook in 2026 worden luchtkwaliteitsmetingen in het gebied gedaan en er wordt een extra pompinstallatie gehuurd. De kosten voor 2026 zijn € 126.000.
1.7 Vaststelling SPUK sport 2024
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.7 Vaststelling SPUK sport 2024In 2024 hebben we een bedrag ontvangen voor de specifieke uitkering (SPUK) Sport van € 591.564.
In 2026 hebben we de vaststellingsbeschikking ontvangen, waarin een aanvullende verlening is toegekend van € 162.309.
1.8 Addendum strandwachtbezetting
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.8 Addendum strandwachtbezettingWe sloten een addendum met de Stichting Strandexploitatie Veere voor de strandwachtbezetting. Het addendum gaat over langere diensten en het scheiden van de afvalinzameling.
Zoals we in de jaarrekening aangeven zijn het structurele kosten (€ 39.000) die we in deze bestuursrapportage verwerken.
1.9 Inkomsten RUD
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.9 Inkomsten RUDIn de jaarrekening 2025 hadden we een incidenteel voordeel op de milieu inkomsten van € 75.000. Dit bleek deels onterecht te zijn. Hierdoor hebben we een incidenteel nadeel van € 42.000 in 2026.
1.10 Rente- en afschrijvingslasten
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.10 Rente- en afschrijvingslastenDe rente- en afschrijvingslasten hebben betrekking op de programma's leefbaarheid, aantrekkelijke stad, bestuur, overhead en algemene dekkingsmiddelen (alleen rente). Het totale voordeel bedraagt € 838.000.
- Rentelasten
De rentelast voor 2026 is opnieuw berekend, op basis van de herziene liquiditeitsplanning 2026. In het eerste halfjaar van 2026 zijn geen leningen aangetrokken. Dit leidt tot een voordeel van € 910.000 in 2026.
Vanwege deze lagere rentelast is ook het rentepercentage wat doorberekend wordt bijgesteld. Deze is verlaagd van 0,75% naar 0,5%. Voor de exploitatie leidt dit tot een voordeel. Het voordeel voor de grondexploitaties wordt meegenomen in de 1e herziening 2026. - Afschrijvingslasten
Bij het opstellen van de begroting 2026 hebben we een inschatting gemaakt van de investeringen die we in 2025 zouden afronden. Over deze investeringen schrijven we vanaf 2026 af, volgens de financiële verordening. Investeringen waarvan we verwachten dat ze eind 2025 nog niet zijn afgerond, hebben we opgenomen als stelpost ‘onderuitputting afschrijvingslasten’. Deze stelpost bedraagt € 873.000. De werkelijke onderuitputting komt uit op € 801.000. Dit leidt tot een eenmalig nadeel van € 72.000 in 2026.
1.11 Actualisatie budgetten (kadernota)
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.11 Actualisatie budgetten (kadernota)We hebben de budgetten voor 2026 kritisch doorgenomen. Deze actualisatie levert voor het programma Leefbaarheid een voordeel op van € 646.000 in 2026. De structurele effecten van deze actualisatie zijn in de kadernota 2027 verwerkt.
1.12 Specifieke uitkeringen (SPUK's)
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.12 Specifieke uitkeringen (SPUK's)Vanuit de Rijksoverheid ontvangen wij verschillende Specifieke Uitkeringen (SPUK). Deze zetten we in als dekking voor de uitgaven voor de doeleinden van deze SPUK's. De SPUK Geluidsanering A is reeds in de begroting opgenomen. De begrote inkomsten en uitgaven voor 2026 verlagen we met € 60.000.
| Naam Specifieke Uitkering (SPUK) | Bedragen x € 1.000 |
| Geluidsanering lijst A | - 60 |
| Geluidsanering lijst B Koudekerkseweg | 336 |
| LAI ZIP-subsidies | 888 |
| Energiearmoede | 600 |
| CDOKE | 2.054 |
| Preventie met gezag | 200 |
| Sport 2026 | 396 |
| Totaal | 4.414 |
1.13 OLAZ (jaarrekening 2025 en begroting 2026)
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.13 OLAZ (jaarrekening 2025 en begroting 2026)De jaarrekening 2025 van OLAZ laat een positief resultaat zien. Zoals voorgaande jaren, voegen we dit eenmalige voordeel van € 53.000 toe aan de egalisatievoorziening afval. Daarnaast passen we onze begroting 2026 aan de definitieve primitieve begroting 2026 van OLAZ aan. Ook dit voordeel van € 189.000 voegen we toe aan de egalisatievoorziening afval.
1.14 Openbare verlichting
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.14 Openbare verlichtingIn de begroting 2026 zijn de kosten en de ontvangen vergoedingen voor het herstellen van schades aan de openbare verlichting niet opgenomen. We begroten de inkomsten en uitgaven van € 35.000, per saldo is dit budget neutraal.
1.15 Kades (Reserve Visserijkade)
Terug naar navigatie - 2.3.1 Programma Leefbaarheid - 1.15 Kades (Reserve Visserijkade)In de begroting 2026 was een bedrag van € 283.000 opgenomen als bijdrage voor een investering aan de kades, ten laste van de reserve visserijkade. Op basis van het BBV is dit niet toegestaan. We ramen dit bedrag en de onttrekking aan de reserve af. Dit is budget neutraal.
We verwachten jaarlijks € 25.000 hogere huuropbrengsten van de verhuur van de kades. We voegen dit bedrag toe aan de reserve Visserijkade. Dit is budget neutraal.
2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad
Terug naar navigatie - - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stadLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
Programma 2 Aantrekkelijke stad (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
2.1 |
Sanering dak PSD gebouw |
3.1 |
-50 |
|||
2.2 |
Ontwikkeling stationsgebied |
3.1 |
-200 |
|||
2.3 |
Muzeeum |
5.4 |
-550 |
|||
2.4 |
Onderzoekskosten binnenstad |
8.1 |
-40 |
-40 |
||
2.5 |
Juridische kosten omgevingsplannen |
8.1 |
-30 |
|||
2.6 |
Verkoop gronden |
0.3 en 8.1 |
343 |
|||
2.7 |
Rente- en afschrijvingslasten |
diversen |
56 |
|||
2.8 |
Actualisatie budgetten (kadernota) |
diversen |
650 |
|||
Overige voor- en nadelen < € 25.000 |
-129 |
-4 |
-5 |
-6 |
||
Subtotaal voor- en nadelen |
50 |
-44 |
-5 |
-6 |
||
Budget neutraal |
||||||
2.9 |
Stadslandgoed Nieuwerve |
8.1 |
-250 |
-250 |
-100 |
|
Reserve Stadslandgoed Nieuwerve |
0.1 |
250 |
250 |
100 |
||
2.10 |
Planvorming Arsenaal |
8.1 |
-100 |
|||
Reserve budgetoverheveling (programma bestuur) |
||||||
Subtotaal budget neutraal |
-100 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal |
-50 |
-44 |
-5 |
-6 |
||
2.1 Sanering dak PSD gebouw
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.1 Sanering dak PSD gebouwWe verstrekken een bijdrage van € 50.000 voor de sanering van het asbestdak van het PSD gebouw. De uitvoering hiervan vindt plaats in 2026.
Deze bijdrage verstrekken we naast de bijdrage van € 800.000 voor het Sealab.
2.2 Ontwikkeling stationsgebied
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.2 Ontwikkeling stationsgebiedDe herinrichting van het Stationsgebied dient verder te worden voorbereid en is voor de gemeente Vlissingen van groot belang in samenhang met de ontwikkeling van de Kenniswerf. Deze middelen zijn noodzakelijk om deze voorbereiding voort te zetten, waaronder de uitwerking van het definitief ontwerp en de vertaling daarvan naar een uitvoeringsontwerp voor het Stationsgebied. Het bedrag van € 200.000 is eerder vrijgevallen in het jaarrekeningresultaat 2025, maar is benodigd voor 2026.
2.3 Muzeeum
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.3 MuzeeumWe verstrekken een bijdrage aan het Muzeeum voor de vervanging van de klimaatinstallatie. In het meerjarenonderhoudsplan was hiervoor € 360.000 opgenomen. Uit de aanbesteding blijkt dat de werkelijke kosten € 888.000 bedragen. Dit is een afwijking ten opzichte van de oorspronkelijke raming. Marktomstandigheden zorgden voor hogere prijzen. Aanleiding hiertoe was de indexering op materialen en uurtarieven.
Daarom stellen we in 2026 een extra bijdrage beschikbaar van € 550.000 voor de vervanging van de klimaatinstallatie.
2.4 Onderzoekskosten binnenstad
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.4 Onderzoekskosten binnenstadDit betreft de kosten voor diverse onderzoeken en adviezen voor het aanpassen van maatschappelijke en woonbestemmingen in de binnenstad voor 2026 en 2027.
2.5 Juridische kosten omgevingsplan
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.5 Juridische kosten omgevingsplanIn 2026 zetten we externe juridische ondersteuning is voor diverse zaken rondom het omgevingsplan.
2.6 Verkoop gronden
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.6 Verkoop grondenWe verwerken in de bestuursrapportage de grondverkopen aan de Van Ginkelstraat en een perceel bij het winkelcentrum Papegaaienburg. Onder aftrek van de kosten is dit een voordeel van € 343.000 in 2026.
2.7 Rente en afschrijvingslasten
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.7 Rente en afschrijvingslastenDe rente- en afschrijvingslasten hebben betrekking op de programma's leefbaarheid, aantrekkelijke stad, bestuur, overhead en algemene dekkingsmiddelen (alleen rente). Het totale voordeel bedraagt € 838.000.
- Rentelasten
De rentelast voor 2026 is opnieuw berekend, op basis van de herziene liquiditeitsplanning 2026. In het eerste halfjaar van 2026 zijn geen leningen aangetrokken. Dit leidt tot een voordeel van € 910.000 in 2026.
Vanwege deze lagere rentelast is ook het rentepercentage wat doorberekend wordt bijgesteld. Deze is verlaagd van 0,75% naar 0,5%. Voor de exploitatie leidt dit tot een voordeel. Het voordeel voor de grondexploitaties wordt meegenomen in de 1e herziening 2026. - Afschrijvingslasten
Bij het opstellen van de begroting 2026 hebben we een inschatting gemaakt van de investeringen die we in 2025 zouden afronden. Over deze investeringen schrijven we vanaf 2026 af, volgens de financiële verordening. Investeringen waarvan we verwachten dat ze eind 2025 nog niet zijn afgerond, hebben we opgenomen als stelpost ‘onderuitputting afschrijvingslasten’. Deze stelpost bedraagt € 873.000. De werkelijke onderuitputting komt uit op € 801.000. Dit leidt tot een eenmalig nadeel van € 72.000 in 2026.
2.8 Actualisatie budgetten (kadernota)
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.8 Actualisatie budgetten (kadernota)We hebben de budgetten voor 2026 kritisch doorgenomen. Deze actualisatie levert voor het programma Aantrekkelijke stad een voordeel op van € 646.000 in 2026. De structurele effecten van deze actualisatie zijn in de kadernota 2027 verwerkt.
2.9 Stadslandgoed Nieuwerve
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.9 Stadslandgoed NieuwerveWe begroten de verwachte kosten van het project Stadslandgoed voor 2026 tot en met 2028. Voor 2026 en 2027 zijn deze kosten € 250.000 per jaar. Voor 2028 zijn deze kosten € 100.000 We dekken deze kosten uit de reserve Stadslandgoed.
2.10 Planvorming Arsenaal
Terug naar navigatie - 2.3.2 Programma Aantrekkelijke stad - 2.10 Planvorming ArsenaalVanuit de budgetoverheveling 2023 is een budget beschikbaar voor de planvorming omgeving arsenaalgebied. Deze vindt plaats in 2026. We onttrekken dit bedrag aan de reserve budgetoverhevelingen (programma bestuur).
2.3.3 Programma Sociale samenhang
Terug naar navigatie - - 2.3.3 Programma Sociale samenhangLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
Programma 3 Sociale Samenhang (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
3.1 |
Regionaal Bureau Leerplicht |
4.3 |
-71 |
|||
3.2 |
Taakstelling revitalisering accommodaties |
6.1 |
-592 |
|||
3.3 |
Opvang Oekraïne |
6.1 |
200 |
|||
3.4 |
Inrichten Armoedefonds |
6.3 |
288 |
|||
3.5 |
GGZ vervoer |
6.752 |
50 |
|||
3.6 |
Meldpunt Zorgwekkend gedrag |
6.81 |
-30 |
|||
3.7 |
Decembercirculaire 2025 |
6.812 |
-225 |
|||
3.8 |
GGD |
7.1 |
140 |
|||
3.9 |
Jeugdhulp |
diversen |
-672 |
|||
3.10 |
Actualisatie budgetten (kadernota) |
diversen |
921 |
|||
Overige voor- en nadelen |
78 |
14 |
17 |
14 |
||
Subtotaal voor- en nadelen |
87 |
14 |
17 |
14 |
||
Budget neutraal |
||||||
3.11 |
Specifieke uitkeringen (SPUK's) |
diversen |
-1.268 |
|||
Rijksbijdragen SPUK's |
diversen |
1.268 |
||||
3.12 |
Projecten BEN hoogcomplexe jeugdhulp |
6.22 |
-212 |
|||
Subsidie |
6.22 |
212 |
||||
3.13 |
Raadsonderzoek WMO |
6.91 |
-62 |
|||
Reserve sociaal domein |
62 |
|||||
3.14 |
Taakstelling sociaal domein |
6.92 |
-127 |
|||
Subtotaal budget neutraal |
-127 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal |
-40 |
14 |
17 |
14 |
||
3.1 Regionaal Bureau Leerplicht
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.1 Regionaal Bureau LeerplichtDe gemeente verhoogt de gemeentelijke bijdragen aan het Regionaal Bureau Leerplicht (RBL). Dit komt door extra personeelskosten. Zo kan het RBL zijn wettelijke taken goed blijven uitvoeren. De structurele kosten hebben we in de kadernota 2027 verwerkt.
3.2 Taakstelling revitalisering accommodaties
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.2 Taakstelling revitalisering accommodatiesIn 2026 zijn de mogelijkheden om de taakstelling voor de revitalisering van accommodaties te realiseren zeer beperkt. Daarom ramen we de taakstelling van € 592.000 incidenteel af in 2026.
3.3 Opvang Oekraïne
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.3 Opvang OekraïneDe eigen bijdrage voor werkende Oekraïense vluchtelingen is toegenomen. Dit wordt in mindering gebracht op de rijksbijdrage. Hierdoor ontvangen we een lagere rijksbijdrage.
Maar door lagere kosten voor inleen personeel en beveiliging is er een verwacht voordeel van € 109.000.
We voegen jaarlijks het overschot op deze middelen toe aan de reserve opvang vluchtelingen. In de kadernota 2027 stellen we voor minder toe te voegen aan de reserve. Voor 2026 stellen we dit ook voor. We voegen € 91.000 minder toe aan de reserve. Per saldo een voordeel van € 200.000 in 2026.
3.4 Inrichten armoedefonds
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.4 Inrichten armoedefondsDe kosten voor geplande initiatieven vallen € 288.000 lager uit dan eerder gedacht.
3.5 GGZ vervoer
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.5 GGZ vervoerEr zijn twee lange ritten (individuele maatwerkvoorzieningen) gestopt. Hierdoor hebben we een voordeel van € 50.000 dit jaar.
3.6 Meldpunt Zorgwekkend gedrag
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.6 Meldpunt Zorgwekkend gedragHet meldpunt Zorgwekkend gedrag vraagt € 30.000 meer gemeentelijke bijdragen, omdat er personeel nodig is om haar wettelijke taken te voldoen. Het structurele effect wordt opnieuw beoordeeld bij de nieuwe begroting van GR Sociaal Domein.
3.7 Decembercirculaire 2025
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.7 Decembercirculaire 2025De decembercirculaire 2025 bevat voor de jaarschijf 2026 de decentralisatie uitkeringen voor Vrouwenopvang van € 225.000. De baten staan in programma algemene dekkingsmiddelen.
3.8 GGD
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.8 GGDHet jaarresultaat van de GGD over 2025 is voor Vlissingen € 140.000 voordelig. Dit komt doordat de salarisverhoging lager uitviel dan verwacht. En ook door diverse hogere inkomsten uit detacheringen (met name op projecten).
3.9 Jeugdhulp
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.9 JeugdhulpWe stellen het budget voor Jeugdhulp op onderstaande onderdelen bij:
- Persoonsgebonden budgetten (PGB) € 100.000 nadeel
De uitgaven voor PGB voor jeugd zijn de afgelopen jaren gestegen. Ook zijn er in 2026 meer PGB's toegekend. - Maatwerkbudget Jeugdhulp € 200.000 nadeel
Dit komt door onverwachte plaatsingen van jongeren bij instellingen, die niet aangesloten zijn bij de Inkooporganisatie Jeugdzorg Zeeland (IJZ). - Afrekening Jeugdhulp 2025 (IJZ) € 124.000 voordeel
De afrekening van de jeugdhulp over 2025 via IJZ is voor Vlissingen voordelig. Dit komt door kleine verschillen binnen de vormen van jeugdhulp ten opzichte van de begroting. Het voordeel is minder dan 1% van het totale jeugdbudget. - Bijstelling lasten Jeugdhulp via IJZ € 496.000 nadeel
We stellen de prognose bij op basis van de werkelijke kosten van 2025 voor jeugdhulp inclusief de huidige indexering. De meerjarige doorrekening hebben we structureel verwerkt in de kadernota 2027.
3.10 Actualisatie budgetten (kadernota)
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.10 Actualisatie budgetten (kadernota)We hebben de budgetten voor 2026 kritisch doorgenomen. Deze actualisatie levert voor het programma Sociale Samenhang een voordeel op van € 921.000 in 2026. De structurele effecten van deze actualisatie zijn in de kadernota 2027 verwerkt.
3.11 Specifieke uitkeringen (SPUK's)
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.11 Specifieke uitkeringen (SPUK's)Vanuit de Rijksoverheid ontvangen wij verschillende Specifieke Uitkeringen (SPUK). Deze zetten we in als dekking voor de uitgaven voor de doeleinden van deze SPUK's.
| Naam Specifieke Uitkering (SPUK) | Bedragen x € 1.000 |
| Onderwijs achterstandenbeleid | 133 |
| Wet Inburgering 2021 en Onderwijsroute | 836 |
|
Wet inburgering 2021 en Onderwijsroute terugbetaling De definitieve beschikkingen 2025 vallen lager uit, deze uitkeringen betalen we in 2026 terug aan het Rijk. |
89 |
| Cliëntenondersteuning 2024 | 41 |
| Brede SPUK 2025 en 2026 | 169 |
| Totaal | 1.268 |
3.12 Projecten BEN hoogcomplexe jeugdhulp
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.12 Projecten BEN hoogcomplexe jeugdhulpVanuit het Bovenregionaal Expertise Netwerk (BEN) ontvangen we subsidie voor de uitvoering van de projecten Datagestuurd werken hoogcomplexe zorg en Kleinschalige wooninitiatieven hoogcomplexe zorg. Deze subsidie dekt de lasten voor deze projecten.
3.13 Raadsonderzoek WMO
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.13 Raadsonderzoek WMOIn 2026 is het raadsonderzoek uitgevoerd. De kosten zijn ten laste gebracht van de reserve Sociaal Domein.
3.14 Taakstelling sociaal domein
Terug naar navigatie - 2.3.3 Programma Sociale samenhang - 3.14 Taakstelling sociaal domeinAls gevolg van een verbeterslag kan er € 127.000 vrijvallen ten gunste van de taakstelling sociaal domein.
In de begroting 2026 is deze realisatie al administratief meegenomen in de taakstelling sociaal domein. Dit bedrag is daarom niet meer zichtbaar in het overzicht van de taakstelling sociaal domein.
2.3.4 Programma Bestuur
Terug naar navigatie - - 2.3.4 Programma BestuurLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
Programma 4 Bestuur (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
4.1 |
Accountantskosten |
0.1 |
-25 |
|||
4.2 |
Griffie |
0.1 |
-26 |
|||
4.3 |
Actualisatie budgetten (kadernota) |
diversen |
100 |
|||
4.4 |
Rente- en afschrijvingslasten |
diversen |
-1.043 |
|||
Overige voor- en nadelen < € 25.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Subtotaal voor- en nadelen |
-994 |
0 |
0 |
0 |
||
Budget neutraal |
||||||
4.5 |
Planvorming Arsenaalgebied (programma Aantrekkelijke stad) |
|||||
Reserve Budgetoverheveling |
0.1 |
100 |
||||
Subtotaal budget neutraal |
100 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal |
-894 |
0 |
0 |
0 |
||
4.1 Accountantskosten
Terug naar navigatie - 2.3.4 Programma Bestuur - 4.1 AccountantskostenDe stijging van de accountantskosten worden onder andere veroorzaakt de jaarlijkse indexatie en door de toename van specifieke uitkeringen (SPUK-regelingen). Deze verantwoorden we met de jaarrekening via de methodiek: single information, single audit (SiSa) en is een onderdeel van de accountantscontrole.
4.2 Griffier
Terug naar navigatie - 2.3.4 Programma Bestuur - 4.2 GriffierHet aanstellen van de nieuwe griffier en plaatsvervangend griffier heeft in 2026 op dit product een incidenteel nadelig effect van € 26.000 bestaande uit kosten voor opleiding, werving en selectie.
4.3 Actualisatie budgetten (kadernota)
Terug naar navigatie - 2.3.4 Programma Bestuur - 4.3 Actualisatie budgetten (kadernota)We hebben de budgetten voor 2026 kritisch doorgenomen. Deze actualisatie levert voor het programma Bestuur een voordeel op van € 100.000 in 2026. De structurele effecten van deze actualisatie zijn in de kadernota 2027 verwerkt.
4.4 Rente- en afschrijvingslasten
Terug naar navigatie - 2.3.4 Programma Bestuur - 4.4 Rente- en afschrijvingslastenDe rente- en afschrijvingslasten hebben betrekking op de programma's leefbaarheid, aantrekkelijke stad, bestuur, overhead en algemene dekkingsmiddelen (alleen rente). Het totale voordeel bedraagt € 838.000.
- Rentelasten
De rentelast voor 2026 is opnieuw berekend, op basis van de herziene liquiditeitsplanning 2026. In het eerste halfjaar van 2026 zijn geen leningen aangetrokken. Dit leidt tot een voordeel van € 910.000 in 2026.
Vanwege deze lagere rentelast is ook het rentepercentage wat doorberekend wordt bijgesteld. Deze is verlaagd van 0,75% naar 0,5%. Voor de exploitatie leidt dit tot een voordeel. Het voordeel voor de grondexploitaties wordt meegenomen in de 1e herziening 2026. - Afschrijvingslasten
Bij het opstellen van de begroting 2026 hebben we een inschatting gemaakt van de investeringen die we in 2025 zouden afronden. Over deze investeringen schrijven we vanaf 2026 af, volgens de financiële verordening. Investeringen waarvan we verwachten dat ze eind 2025 nog niet zijn afgerond, hebben we opgenomen als stelpost ‘onderuitputting afschrijvingslasten’. Deze stelpost bedraagt € 873.000. De werkelijke onderuitputting komt uit op € 801.000. Dit leidt tot een eenmalig nadeel van € 72.000 in 2026.
4.5 Planvorming Arsenaalgebied
Terug naar navigatie - 2.3.4 Programma Bestuur - 4.5 Planvorming ArsenaalgebiedZie programma Aantrekkelijke Stad, nummer 2.10 voor een toelichting.
2.3.5 Overhead
Terug naar navigatie - - 2.3.5 OverheadLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
5. Overhead (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
5.1 |
Advieskosten Veiligheidscentrum Zeeland |
0.4 |
-50 |
|||
5.2 |
I&A samenwerking |
0.4 |
154 |
|||
5.3 |
Rente- en afschrijvingslasten |
0.4 |
218 |
|||
5.4 |
Team en MJOP accommodaties |
0.4 |
-1.500 |
|||
Overige voor- en nadelen < € 25.000 |
0.4 |
-51 |
-24 |
-24 |
-24 |
|
Subtotaal voor- en nadelen |
-1.229 |
-24 |
-24 |
-24 |
||
Budget neutraal |
||||||
5.5 |
Specifieke uitkeringen (SPUK's) |
0.4 |
-356 |
|||
Rijksbijdragen SPUK's |
0.4 |
356 |
||||
5.6 |
Haventoezichthouder |
0.4 |
-93 |
|||
Rijksbijdrage (gemeente Borsele) |
0.4 |
93 |
||||
5.7 |
Software kosten |
0.4 |
-78 |
|||
Bijdrage deelnemer |
0.4 |
78 |
||||
5.8 |
Schoolveiligheidscoördinator |
0.4 |
-58 |
|||
Bijdrage gemeente Middelburg |
0.4 |
58 |
||||
5.9 |
Inhuurkosten CCV |
0.4 |
-80 |
|||
CCV gelden |
0.4 |
80 |
||||
5.10 |
Taakstelling Sociaal domein (programma sociale samenhang) |
0.4 |
127 |
|||
Subtotaal budget neutraal |
127 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal |
-1.102 |
-24 |
-24 |
-24 |
||
5.1 Advieskosten Veiligheidscentrum Zeeland
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.1 Advieskosten Veiligheidscentrum ZeelandHet college heeft in 2025 besloten een openbare selectieprocedure te starten met betrekking tot de voorgenomen verkoop van de aandelen Veiligheidscentrum Zeeland en dit proces door een externe partij te laten begeleiden. De kosten voor de inhuur van deze externe partij bedragen € 50.000.
De planning is dat de aankondiging van de voorgenomen verkoop deze zomer wordt gepubliceerd, waarna de openbare selectieprocedure van start kan gaan.
5.2 I&A samenwerking
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.2 I&A samenwerkingWe hebben de begrote bijdrage van elke deelnemer bijgesteld. Voor Vlissingen is dit een eenmalig voordeel van € 56.000.
De door Microsoft aangekondigde prijsstijgingen zijn in tegenstelling tot eerdere berichten niet doorgevoerd in de prijzen van 2026. Het voordeel wordt conform de verdeelsleutel verrekend tussen de deelnemers van de I&A Samenwerking. Daarom is er een eenmalig voordeel voor Vlissingen van € 98.000.
5.3 Rente- en afschrijvingslasten
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.3 Rente- en afschrijvingslastenDe rente- en afschrijvingslasten hebben betrekking op de programma's leefbaarheid, aantrekkelijke stad, bestuur, overhead en algemene dekkingsmiddelen (alleen rente). Het totale voordeel bedraagt € 838.000.
- Rentelasten
De rentelast voor 2026 is opnieuw berekend, op basis van de herziene liquiditeitsplanning 2026. In het eerste halfjaar van 2026 zijn geen leningen aangetrokken. Dit leidt tot een voordeel van € 910.000 in 2026.
Vanwege deze lagere rentelast is ook het rentepercentage wat doorberekend wordt bijgesteld. Deze is verlaagd van 0,75% naar 0,5%. Voor de exploitatie leidt dit tot een voordeel. Het voordeel voor de grondexploitaties wordt meegenomen in de 1e herziening 2026. - Afschrijvingslasten
Bij het opstellen van de begroting 2026 hebben we een inschatting gemaakt van de investeringen die we in 2025 zouden afronden. Over deze investeringen schrijven we vanaf 2026 af, volgens de financiële verordening. Investeringen waarvan we verwachten dat ze eind 2025 nog niet zijn afgerond, hebben we opgenomen als stelpost ‘onderuitputting afschrijvingslasten’. Deze stelpost bedraagt € 873.000. De werkelijke onderuitputting komt uit op € 801.000. Dit leidt tot een eenmalig nadeel van € 72.000 in 2026.
5.4 Team en MJOP accommodaties
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.4 Team en MJOP accommodatiesIn 2026 richten we het team Accommodaties op. Dit team zorgt voor het beheer en onderhoud van de gemeentelijke gebouwen. Voor dit team hebben we een teamleider nodig die het team aanstuurt en vullen we de functie van toezichthouder in.
Daarnaast bekijken we opnieuw de meerjarenonderhoudsplannen (MJOP’s) van onze gebouwen. Hierbij gaan we uit van onderhoudsniveau 4 (matig). Landelijke tendens is dat onderhoudskosten fors toenemen waardoor een bijstelling van het MJOP en dus ook de voorziening groot onderhoud accommodaties nodig is. Dit willen we ook bezien in relatie tot een eventuele herijking van het accommodatieplan op hoofdlijnen (AOH).
5.5 Specifieke uitkeringen (SPUK's)
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.5 Specifieke uitkeringen (SPUK's)Vanuit de Rijksoverheid ontvangen wij verschillende Specifieke Uitkeringen (SPUK). Deze zetten we in als dekking voor de verwachte uitgaven voor de doeleinden van deze SPUK's.
| Naam Specifieke Uitkering (SPUK) | Bedragen x € 1.000 |
| SPUK CDOKE | 56 |
| SPUK Preventie met gezag | 300 |
| Totaal | 356 |
5.6 Haventoezichthouder
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.6 HaventoezichthouderIn 2026 ontvangen wij een bijdrage van € 93.000 van de gemeente Borsele voor de werkzaamheden van een haventoezichthouder in de havens van Vlissingen. Dit is budget neutraal.
5.7 Software kosten
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.7 Software kostenVoor het contract van de boekhoudapplicatie Unit4 zijn wij contractpartij voor 2 deelnemers. De kosten (€ 78.000) worden dan ook evenredig verdeeld. Per saldo is dit budget neutraal.
5.8 Schoolveiligheidscoördinator
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.8 SchoolveiligheidscoördinatorIn 2026 ontvangen we een bijdrage van € 58.000 van de gemeente Middelburg voor de inhuur van een schoolveiligheidscoördinator.
5.10 Inhuurkosten CCV
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.10 Inhuurkosten CCVIn 2026 ontvangen we een bijdrage van € 80.000 vanuit het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) voor de bestrijding van jeugdcriminaliteit.
5.11 Taakstelling Sociaal domein
Terug naar navigatie - 2.3.5 Overhead - 5.11 Taakstelling Sociaal domeinZie hoofdstuk 3 Sociale Samenhang nummer 3.14.
2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen
Terug naar navigatie - - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelenLeeswijzer tabel: '-' = nadeel, '+' = voordeel
6. Algemene Dekkingsmiddelen (bedragen x € 1.000) |
Taakveld |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
Voor- en nadelen |
||||||
6.1 |
Rentelast |
0.5 |
372 |
|||
6.2 |
Bijdrage aan Samenwerking Belastingen |
0.61 |
47 |
|||
6.3 |
OZB inkomsten niet woningen |
0.62 |
835 |
|||
6.4 |
Decembercirculaire 2025 |
0.7 |
60 |
|||
6.5 |
Voorjaarsnota 2026 |
0.7 |
-126 |
|||
6.6 |
Meicirculaire 2026 |
0.7 |
-70 |
147 |
178 |
104 |
6.7 |
Onvoorzien |
0.8 |
100 |
|||
6.8 |
Toeristenbelasting |
3.4 |
-115 |
|||
Overige voor- en nadelen < € 25.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Subtotaal voor- en nadelen |
1.103 |
147 |
178 |
104 |
||
Budget neutraal |
||||||
Geen |
||||||
Totaal |
1.103 |
147 |
178 |
104 |
||
6.1 Rentelast
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.1 RentelastDe rente- en afschrijvingslasten hebben betrekking op de programma's leefbaarheid, aantrekkelijke stad, bestuur, overhead en algemene dekkingsmiddelen (alleen rente). Het totale voordeel bedraagt € 838.000.
- Rentelasten
De rentelast voor 2026 is opnieuw berekend, op basis van de herziene liquiditeitsplanning 2026. In het eerste halfjaar van 2026 zijn geen leningen aangetrokken. Dit leidt tot een voordeel van € 910.000 in 2026.
Vanwege deze lagere rentelast is ook het rentepercentage wat doorberekend wordt bijgesteld. Deze is verlaagd van 0,75% naar 0,5%. Voor de exploitatie leidt dit tot een voordeel. Het voordeel voor de grondexploitaties wordt meegenomen in de 1e herziening 2026.
6.2 Bijdrage aan Samenwerking Belastingen
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.2 Bijdrage aan Samenwerking BelastingenDoor verdergaande digitalisering en minder No Cure No Pay bezwaren op de WOZ waarde kan de samenwerking belastingen met minder formatie toe. Het voordeel in 2026 bedraagt € 47.000. Het is de komende jaren wel afwachten of dit een structureel effect heeft.
6.3 OZB inkomsten niet woningen
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.3 OZB inkomsten niet woningenHet incidentele voordeel op deze post kunnen we als volgt verklaren;
1. In 2026 is er € 292.000 aan extra opbrengst gerealiseerd door nieuwbouw binnen het segment OZB eigendommen niet-woningen.
2. In 2026 is er € 267.000 toe te schrijven aan nieuwbouw én het in gebruik nemen van objecten (geen leegstand meer) binnen de OZB-gebruikersheffing niet woning.
3. Vanaf 2026 is er een nieuwe eigenaar en gebruiker voor het voormalige terrein van Bulk terminals. Hierdoor is ook de WOZ-waarde gestegen. Dit levert een extra opbrengst op van € 275.000. Het structurele effect hiervan wordt verwerkt in de begroting 2027.
6.4 Decembercirculaire 2025
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.4 Decembercirculaire 2025In deze bestuursrapportage verwerken we de jaarschijf 2026 van de decembercirculaire 2025. Het structurele effect van de decembercirculaire hebben we in de kadernota 2027 opgenomen. Voor een uitgebreidere toelichting op de decembercirculaire 2025, zie hoofdstuk 3 uitkeringen gemeentefonds.
6.5 Voorjaarsnota 2026
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.5 Voorjaarsnota 2026In deze bestuursrapportage verwerken we de jaarschijf 2026 van de voorjaarsnota 2026. Het structurele effect van de voorjaarsnota hebben we in de kadernota 2027 opgenomen. Voor een toelichting op de voorjaarsnota, zie hoofdstuk 3 uitkeringen gemeentefonds.
6.6 Meicirculaire 2026
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.6 Meicirculaire 2026In deze bestuursrapportage verwerken de eerste doorrekening van de meicirculaire 2026. In het eerst volgende P&C document volgt de definitieve berekening met de daarbij behorende toelichting.
6.7 Onvoorzien
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.7 OnvoorzienIn de begroting 2026 hebben we € 255.000 begroot voor onvoorziene uitgaven. In de eerste helft van 2026 hebben we deze post niet ingezet. We verlagen deze post in 2026 met € 100.000. In de kadernota 2027 hebben we dit structureel verwerkt. Hiervoor passen we ook de financiële verordening aan.
6.8 Toeristenbelasting
Terug naar navigatie - 2.3.6 Algemene dekkingsmiddelen - 6.8 ToeristenbelastingDe opbrengst toeristenbelasting is bijgesteld als gevolg van de actualisering op de verwachte uitbreiding van accommodaties. Gebleken is dat de oplevering van een accommodatie aan de kop van de Binnenhaven in 2026 niet realistisch is. Het structurele effect van deze actualisering is meegenomen in de kadernota 2027.